2020-06-19 23:01:57 sunmedia 1577
?江都區(qū)政協(xié)原副主席徐春元、揚(yáng)州油田公安分局原局長(zhǎng)左智慧、江都區(qū)公安局原副局長(zhǎng)張永根……提起這些落馬官員,很多人至今仍有印象,而這些人的落馬,揚(yáng)州市大江化工實(shí)業(yè)有限公司(以下簡(jiǎn)稱“大江化工公司”)及其法定代表人李玉江可謂“功不可沒”。
????昨天上午,高郵市法院開庭審理“大江化工污染環(huán)境、單位行賄案”,李玉江及其兩名下屬被指控私設(shè)暗管,向新通揚(yáng)運(yùn)河排放廢水;該公司及李玉江被指控向徐春元、左智慧等人行賄共計(jì)275.1萬(wàn)余元。因案情重大,法庭審理后未當(dāng)庭宣判。
????案發(fā)
????一條線索拉下9名處科級(jí)官員
????2014年7月,揚(yáng)州市檢察院在調(diào)查揚(yáng)州市環(huán)保局原黨組書記、局長(zhǎng)金秋芬涉嫌受賄犯罪線索過(guò)程中,發(fā)現(xiàn)大江化工公司法定代表人李玉江與其有一筆幾十萬(wàn)元的資金往來(lái)。
????在對(duì)李玉江進(jìn)行調(diào)查核實(shí)過(guò)程中,揚(yáng)州市檢察院不僅查清了上述資金往來(lái)問(wèn)題,還發(fā)現(xiàn),2014年5月,李玉江為使其企業(yè)所涉一起環(huán)保調(diào)查案件得到從輕處理,向揚(yáng)州市江都區(qū)人大、政協(xié)、公安、環(huán)保、安監(jiān)等部門有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)行賄的犯罪線索。
????鑒于李玉江行賄數(shù)額巨大,行賄對(duì)象較多,而且當(dāng)時(shí)確實(shí)發(fā)生了一起水污染事故,該線索真實(shí)性較高。揚(yáng)州市檢察院立即抽調(diào)儀征、寶應(yīng)、江都院反貪干警,圍繞相關(guān)線索展開調(diào)查工作。2014年7月,揚(yáng)州市檢察院先后以涉嫌受賄罪對(duì)左智慧(時(shí)任揚(yáng)州市公安局油田分局局長(zhǎng),副處職)、張永根(時(shí)任江都區(qū)公安局副局長(zhǎng),副科職)、楊恒富(時(shí)任江都區(qū)安全生產(chǎn)管理局局長(zhǎng)、黨組書記,正科職)、王四扣(時(shí)任江都區(qū)環(huán)保局黨組書記、副局長(zhǎng),正科職)、馬寶民(時(shí)任江都區(qū)環(huán)保局副局長(zhǎng),副科職)立案?jìng)刹?,以涉嫌行賄罪對(duì)揚(yáng)州大江化工實(shí)業(yè)公司法定代表人李玉江立案?jìng)刹?,以涉嫌非法批?zhǔn)征用、占用土地罪、受賄罪,對(duì)譚在美(曾任江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)黨委書記,時(shí)任江都區(qū)水務(wù)局局長(zhǎng),正科職)立案?jìng)刹椤?/p>
????此后,揚(yáng)州市檢察院又先后以涉嫌受賄罪對(duì)徐春元(時(shí)任江都區(qū)政協(xié)副主席,曾任江都區(qū)環(huán)保局原黨組書記、局長(zhǎng),副處職)、劉惠鵬(江都區(qū)人大原副主任、曾任江都市常務(wù)副市長(zhǎng),副處職)、嵇洋(時(shí)任工商銀行寶應(yīng)支行行長(zhǎng),正科職)立案?jìng)刹椋陨嫦有匈V罪對(duì)寶應(yīng)縣寶鼎國(guó)際酒店法定代表人朱志松立案?jìng)刹椤?/p>
????至此,僅從李玉江涉嫌行賄犯罪一條線索,揚(yáng)州檢察機(jī)關(guān)就立案查處貪污賄賂案件11件11人,其中副處級(jí)3人,正科級(jí)4人,副科級(jí)2人,私營(yíng)企業(yè)主要負(fù)責(zé)人2人。
????去年,譚在美因犯非法批準(zhǔn)征用、占用土地罪和受賄罪,被判處有期徒刑7年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元;徐春元因犯受賄罪,被判處有期徒刑8年6個(gè)月,并處沒收財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元;張永根因犯受賄罪,被判處有期徒刑8年,并處沒收財(cái)產(chǎn)30萬(wàn)元;王四扣因犯受賄罪,被判處有期徒刑6年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)20萬(wàn)元;馬寶民因犯受賄罪,被判處有期徒刑5年,并處沒收個(gè)人財(cái)產(chǎn)5萬(wàn)元。
????指控
????私設(shè)暗管排污至新通揚(yáng)運(yùn)河
????昨天上午8點(diǎn)40分,高郵市法院公開開庭審理此案,大江化工公司訴訟代表人及李玉江、盛長(zhǎng)慶、徐傳友出庭受審。
????經(jīng)查,李玉江,1966年出生,大江化工公司法定代表人;盛長(zhǎng)慶,1973年出生,大江化工公司生產(chǎn)科科長(zhǎng);徐傳友,1969年出生,大江化工公司員工。3人均系江都人。
????庭審中,公訴機(jī)關(guān)指控李玉江等3人犯污染環(huán)境罪,李玉江及大江化工公司犯單位行賄罪。
????其中,在污染環(huán)境方面,公訴機(jī)關(guān)指控,2000年以來(lái),李玉江安排職工在公司內(nèi)鋪設(shè)暗管,將公司生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水,通過(guò)暗管排放至公司門口的新通揚(yáng)運(yùn)河。2011年5月1日至2014年5月,李玉江安排單位員工盛長(zhǎng)慶、徐傳友等人,將公司生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的廢水先儲(chǔ)存于公司內(nèi)大、小兩個(gè)暗池中,后采用泵打、虹吸等方式,將暗池中的廢水通過(guò)暗管排放至公司門口的新通揚(yáng)運(yùn)河。其中,盛長(zhǎng)慶系大江化工公司負(fù)責(zé)污水處理的管理人員,負(fù)責(zé)安排徐傳友等人排放廢水;徐傳友系大江化工公司污水直接排放人員。
????經(jīng)江蘇省泰州市環(huán)境監(jiān)測(cè)中心站檢測(cè)并經(jīng)江蘇省環(huán)保廳認(rèn)可,大江化工公司兩暗池內(nèi)的廢水含有重金屬鎘、汞。
????向多人行賄共計(jì)275.1萬(wàn)余元
????在單位行賄罪方面,公訴機(jī)關(guān)指控,2005年至2014年期間,李玉江為大江化工公司在日常經(jīng)營(yíng)管理以及在江蘇省政府聯(lián)合調(diào)查組調(diào)查新通揚(yáng)運(yùn)河水域水質(zhì)異常事件過(guò)程中,為謀取不正當(dāng)利益,分別向揚(yáng)州市公安局油田分局原局長(zhǎng)左智慧,江都區(qū)環(huán)境保護(hù)局原局長(zhǎng)、黨組書記、江都區(qū)政協(xié)原副主席徐春元,江都區(qū)公安局原紀(jì)檢書記、副局長(zhǎng)張永根,江都區(qū)宜陵鎮(zhèn)原黨委書記譚在美(注:案發(fā)時(shí)擔(dān)任江都區(qū)水務(wù)局局長(zhǎng)),江都區(qū)安全生產(chǎn)管理局原局長(zhǎng)、黨組書記楊恒富,江都區(qū)環(huán)境保護(hù)局原局長(zhǎng)周慶余,江都區(qū)環(huán)境保護(hù)局原副局長(zhǎng)馬寶民,江都區(qū)環(huán)境保護(hù)局原黨組書記、副局長(zhǎng)王四扣等人多次行賄,合計(jì)275.1萬(wàn)余元。
????其中20萬(wàn)元及名酒委托他人行賄
????值得一提的是,在指控的275.1萬(wàn)余元中,有20萬(wàn)元及兩箱名酒的行賄方式較為特別——系委托行賄。
????據(jù)指控,2014年5月14日,江都、泰州交界處新通揚(yáng)運(yùn)河水域發(fā)生水質(zhì)異常事件,江蘇省政府聯(lián)合調(diào)查組將大江化工公司列為重點(diǎn)調(diào)查對(duì)象。泰州市公安局海陵分局先后對(duì)大江化工公司4名工作人員立案?jìng)刹?,并采取監(jiān)視居住強(qiáng)制措施,同時(shí)發(fā)現(xiàn),大江化工公司存在私設(shè)暗管非法排污等問(wèn)題。
????李玉江為使泰州市公安局海陵分局能夠?qū)⑵涔?名工作人員取保候?qū)?,將其公司污染環(huán)境案移交到江都處理,請(qǐng)?jiān)鴵?dān)任原江都市市委常委、常務(wù)副市長(zhǎng)、江都人大常委會(huì)黨組副書記、副主任等職務(wù)的劉惠鵬,幫忙到泰州向相關(guān)政府、司法人員找關(guān)系、打招呼,并將20萬(wàn)元現(xiàn)金、兩箱貴州茅臺(tái)酒交給劉惠鵬用于行賄。
????后劉惠鵬帶著上述錢物,來(lái)到泰州,聯(lián)系相關(guān)政府、司法人員說(shuō)情、打招呼,并送給相關(guān)人員煙、酒、茶葉。
????庭審
????辯稱沒有排毒,行賄原因多樣
????對(duì)于公訴機(jī)關(guān)的指控,大江化工訴訟代表人及李玉江表示,對(duì)單位行賄罪的指控沒有異議,對(duì)污染環(huán)境罪有異議。李玉江辯稱,公司生產(chǎn)從原材料到產(chǎn)品都沒有有毒物質(zhì),因此,生產(chǎn)過(guò)程中只有有害物質(zhì),沒有汞等有毒物質(zhì)。
????在被問(wèn)及為何要向徐春元等人行賄時(shí),李玉江交代的原因比較多。其中主要分為3類,有的是為了“處處朋友”;有的則是因?yàn)樗麄兪欠止茏约汗镜念I(lǐng)導(dǎo),希望他們能“對(duì)我公司關(guān)心指導(dǎo)”;另一種則是因?yàn)樗|(zhì)異常事件發(fā)生后,自己公司的4名工作人員被帶走,想花錢請(qǐng)他們幫忙把人弄回來(lái)。
????在最后陳述階段,大江化工公司訴訟代理人表示,公司已認(rèn)識(shí)到之前行為不對(duì),案發(fā)后公司已經(jīng)進(jìn)行全面整改。
????李玉江則懺悔稱,“非常后悔犯了這么嚴(yán)重的罪行,對(duì)于這些事情的發(fā)生,我們深深感到難過(guò),希望法院給我們從輕處罰,我們將盡最大努力回報(bào)社會(huì)?!?/p>
????因案情復(fù)雜、重大,昨天的庭審進(jìn)行了6個(gè)多小時(shí),法院審理后,未當(dāng)庭宣判。