目前最新的iPhone 6將采用大屏設(shè)計(jì)這無(wú)疑將成為一個(gè)事實(shí)，早在4月根據(jù)國(guó)外網(wǎng)站Recode披露，蘋(píng)果內(nèi)部受到基于市場(chǎng)、運(yùn)營(yíng)商、消費(fèi)者多方壓力蘋(píng)果才確定推出“大屏”。進(jìn)而希望通過(guò)大屏來(lái)鞏固iPhone在市場(chǎng)的優(yōu)勢(shì)。事實(shí)真的能如蘋(píng)果所想的那樣發(fā)展嗎？

　　同樣來(lái)自Recode的報(bào)道，去年也就是2013年手機(jī)市場(chǎng)的增長(zhǎng)點(diǎn)主要來(lái)自屏幕大于4.0英寸和價(jià)格低于300美元的廉價(jià)智能手機(jī)。這兩項(xiàng)蘋(píng)果是一個(gè)都沒(méi)有占到，蘋(píng)果這種“逼格”要高的產(chǎn)品，自然不能選擇廉價(jià)，大屏是唯一的選擇。

　　強(qiáng)扭的“大屏”不甜

　　喬布斯是一個(gè)偉大的人，并且他重回蘋(píng)果后推出的一系列產(chǎn)品iMac、iPod、iPhone、iPad等等無(wú)一不是好的產(chǎn)品。其產(chǎn)品共同的特點(diǎn)就是簡(jiǎn)約，以最直觀的外觀、最簡(jiǎn)單的操控方式、最直指人心的功能。這些當(dāng)年都讓蘋(píng)果用戶(hù)瘋狂包括小編在內(nèi)。

　　可是隨著喬布斯的逝去，蘋(píng)果進(jìn)入了“后喬布斯”時(shí)代，庫(kù)克顯然從最開(kāi)始就進(jìn)入兩難的選擇之中。跟隨喬布斯的思路走下去，或者開(kāi)創(chuàng)全新的局面。但是如今看來(lái)iPhone 5到iPhone 5S以單手操控為借口，偏不推出大屏iPhone，顯然是妥協(xié)之舉，4.0英寸屏幕這一頻頻被吐槽的尺寸就是妥協(xié)的產(chǎn)物。

　　從市場(chǎng)表現(xiàn)來(lái)看，蘋(píng)果Q3財(cái)報(bào)雖然看似比去年同期增長(zhǎng)6%，但主要依賴(lài)中國(guó)、巴西、印度等發(fā)展中國(guó)家的智能機(jī)普及需要和中國(guó)進(jìn)入第一批首發(fā)國(guó)家行列的策略，銷(xiāo)量增長(zhǎng)達(dá)到55%拉高了增長(zhǎng)率。本次在多方壓力下推出大屏iPhone，顯然遲了太多。多方壓力下的產(chǎn)物，能不能在下個(gè)財(cái)季嘗到甜頭，小編寧愿“黑”一下蘋(píng)果，說(shuō)一聲“強(qiáng)扭的瓜不甜”。

　　挑戰(zhàn)三星4年孕育的市場(chǎng)

　　2010年三星就推出了GALAXY? Note手機(jī)，這款上市之前不被看好的機(jī)型，卻引發(fā)了大屏風(fēng)潮。近幾年3代Note取得了不錯(cuò)的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)，打造了三星S系列與Note系列雙旗艦的格局。并且Note系列往往在第四季度發(fā)售，配置壓S系列一籌，銷(xiāo)售業(yè)績(jī)也不錯(cuò)。如果說(shuō)S系列與iPhone競(jìng)爭(zhēng)還不足的話，顯然Note系列做到了，它挑起了與iPhone競(jìng)爭(zhēng)的任務(wù)。

　　近兩年大屏手機(jī)以Note系列為引導(dǎo)逐漸成為了安卓手機(jī)的標(biāo)配，用戶(hù)對(duì)蘋(píng)果的抱怨也逐漸聲勢(shì)漸大。iPhone在拉長(zhǎng)的4英寸屏幕下，顯然治標(biāo)不治本。面對(duì)被三星Note孕育漸漸成熟的市場(chǎng)，顯然消費(fèi)者逐漸認(rèn)識(shí)到對(duì)于單手操作，更大的視覺(jué)體驗(yàn)更有吸引力。

　　屏幕已經(jīng)成為人們最受關(guān)注的參數(shù)之一，不能強(qiáng)行區(qū)分不同類(lèi)人群適合多少尺寸的手機(jī)。手小的女生拿著5.7寸Note 3照樣頻頻出沒(méi)于地鐵、商場(chǎng)。

　　面對(duì)三星四年孕育的市場(chǎng)，三星Note系列在大屏的基礎(chǔ)上配置了S Pen及更多適合大屏交互的應(yīng)用。例如S Note/兒童軟件等等，領(lǐng)先十分明顯。蘋(píng)果想在下季度搶占更多的三星市場(chǎng)顯然優(yōu)勢(shì)并不突出。而對(duì)于國(guó)產(chǎn)大屏，價(jià)格優(yōu)勢(shì)蘋(píng)果又不愿去觸碰，5C這種高冷的價(jià)格已經(jīng)堵住了iPhone低價(jià)的出路。換句話說(shuō)，這幾年三星與蘋(píng)果較量的過(guò)程中，最終蘋(píng)果低下高貴頭顱，放低顏面去做4.7甚至5.5英寸的大屏，多少有點(diǎn)反追三星的意思，著實(shí)讓果粉寒心。

　　優(yōu)勢(shì)不在“屏”而是生態(tài)鏈

　　同質(zhì)化嚴(yán)重的今天，拼硬件是最平凡的路。iPhone早已不是喬布斯所說(shuō)“不用迎合消費(fèi)者的需求，挖掘他們內(nèi)心更深層的需要”的時(shí)代了。如果從iPhone 6選擇開(kāi)始迎合消費(fèi)者，那么我們就要知道，大屏手機(jī)之間拼的是什么。

　　首先大屏不僅僅是看電影更爽，需要的是圍繞大屏打造一個(gè)生態(tài)鏈。在大屏更大的屏幕空間上，畫(huà)面精美之余需體現(xiàn)出多樣/靈活的操作、更多適合大屏幕的交互體驗(yàn)與APP開(kāi)發(fā)。顯然到目前為止iPhone 6的消息指透露出屏幕增大，還沒(méi)有任何關(guān)于生態(tài)鏈打造的內(nèi)容，而這很可能將成為iPhone的短板。

　　總之，5C時(shí)代人們期盼的低價(jià)沒(méi)能實(shí)現(xiàn)。iPhone 5S以指紋識(shí)別與64位處理器吸引了消費(fèi)者，其實(shí)對(duì)于普通認(rèn)知的消費(fèi)者來(lái)說(shuō)算是險(xiǎn)勝。大屏對(duì)于老對(duì)手三星Note而言變成更直接的競(jìng)爭(zhēng)。遲到4年的大屏iPhone勝算多大？目前真的很難說(shuō)。再是“面子”工程，真的要跟蘋(píng)果說(shuō)后會(huì)無(wú)期了。