在9月29日綠公司年會上，馬云表示，今天是真正全球化開始的時候，昨天的、原來的、傳統(tǒng)的工業(yè)時代的全球化正在終結，新的真正的數(shù)字時代的全球化才剛剛開始。

馬云稱，以前，全球化是發(fā)達國家和大企業(yè)主導，而未來，全球化應該是發(fā)展中國家中小企業(yè)走向世界。以前貿易是全球化的主力，未來，科技將是全球化的主力，未來是數(shù)據在流動，服務在流動。未來任何人只要有一部手機就可以做全球的生意，未來所有的中小企業(yè)都必須是跨國公司。

此外，馬云還表示，這一輪的全球化是由中國內需驅動的新一輪全球化。以前WTO是別的國家制定了游戲規(guī)則，讓我們參與，而這次海南自貿港是中國人制定游戲規(guī)則邀請全世界來參與。新一輪全球化中國將從賣賣賣變成買買買。

“走出去”要加強自身保護

“在全球化企業(yè)‘走出去’的過程中，外資銀行的重大金融信息風險事件屢見不鮮，造成的損失不可估量，且難以挽回?！比缡墙鹑谘芯吭涸洪L管清友認為，對于故意泄露重要金融信息、嚴重損害中國利益的外資金融機構，必須嚴懲不貸，以儆效尤。

在深度科技研究院院長張孝榮看來，全球經濟金融動蕩源和風險點目前仍在增多，國內經濟下行壓力加大，潛在風險隱患短時間內難以消除。在這樣的大勢之下，中國企業(yè)“出?！币x擇，如果不了解潛在的政治、經濟、法律等風險，就會出現(xiàn)“水土不服”“交學費”的情況，在選擇“出海”前一定要提前做好評估和應對預案，做到對東道國的情況知己知彼。

管清友建議，應設立專屬的組織機構，協(xié)助全球化企業(yè)解決爭議?！爸袊鴽]有‘長臂管轄權’，對于部分外資機構有些鞭長莫及，為此，需要設立專門的組織機構來幫助全球化企業(yè)進行溝通協(xié)調，切實保護企業(yè)利益?！?/p>

另外，全球化企業(yè)需提高金融風險意識，在做好自身風險管控的同時，管清友還建議要謹慎選擇外資金融合作伙伴。對于歷史有損害企業(yè)合法利益、故意泄露金融信息等不法行為或有信用風險記錄的金融機構，一定要避而遠之。

商務部原副部長、中國國際經濟交流中心副理事長魏建國認為，孟晚舟被捕前后有諸多風險點，對中國“出海”企業(yè)具有很強的警示意義。對“出?！钡钠髽I(yè)而言，在選擇金融類合作伙伴時，應吸取華為教訓，一是做好盡職調查，對陷入國際麻煩或遭受國際制裁的金融機構應提高警惕；二是在敏感國家和地區(qū)的業(yè)務，可以優(yōu)先選擇國有銀行，提高金融安全防范意識。

推動金融雙向開放，引導中資金融機構“走出去”，這樣也能為全球化企業(yè)提供更好的服務保障。管清友說：“目前被引入的外資金融機構基本實現(xiàn)了國民待遇，理論上中資銀行到美國展業(yè)也是允許的，幾乎沒有任何門檻。但在實際執(zhí)行過程中卻困難重重，主要還是面臨著多重監(jiān)管，導致整體布局不平衡，在廣度和深度上都稍顯欠缺，未能充分服務好中國全球化企業(yè)?！?/p>

知名經濟學者、建行大學課程設計管理主任孫兆東建議，為走得更好，中國企業(yè)在“走出去”之前、走的過程之中以及成為國際化企業(yè)之時，必然要防范“出?！憋L險，“走出去”的風險包括國別風險、信仰風險和其他不可測的風險，都需要有效防范預案。

談到具體如何防范風險，孫兆東強調，要更好地增強服務國家建設的能力、防范金融風險的能力和參與國際競爭的能力。要做好功課，入鄉(xiāng)隨俗，研究、遵循國際模式和本地模式，兼顧不同國家和地區(qū)同行和隔行迭代的利益，中國企業(yè)要充分兼顧兩個市場營商環(huán)境。

“我們企業(yè)更要注重自身的能力提升，在‘走出去’之時，要具備與外資金融機構相處的風控能力和條件，如匹配則選擇外資，否則應優(yōu)先選擇中資金融機構的海外機構，并贏得他們的合作和支持。企業(yè)‘走出去’后一定要把防范全球金融風險放在首位，提高金融和信息安全意識，加強金融安全技術建設?！睂O兆東說。

華為研究專家、《華為國際化》一書的作者周錫冰認為，中國企業(yè)應保持理性、主導性的合規(guī)合作，不要因為估計損失或者私利就低估合規(guī)性風險；對外資金融機構的所有合作過程中，一切資料合規(guī)化，法務化；但共贏中須警惕被外資金融機構出賣，保持合適的距離，不要因為外資金融機構的某些幫助放松警惕，最大限度地做好合規(guī)，警惕外資金融機構落井下石；有條件的話建立獨立的合規(guī)管理部門，增加合規(guī)專業(yè)人士，保證合規(guī)部門的獨立性，以及聘請域外、尤其是美國高級顧問任職，盡可能降低出口風險。

金融開放要完善宏觀審慎管理

外資金融機構引進過程中，如果缺乏有效的防范、預警和監(jiān)管機制，很容易“引狼入室”。

張孝榮指出，中國擴大開放不能威脅到國內金融體系安全。

在他看來，金融開放主要是規(guī)模的擴張。截至7月末，外資持有7.74萬億元的資產規(guī)模，在金融體系里占比還是較低的?，F(xiàn)在銀行體系資產超過300萬億元，債券市場的規(guī)模超過100萬億元，A股股票市場的市值規(guī)模超過70萬億元，保險機構的資產規(guī)模超過20萬億元。相比之下，外資持有人民幣的資產，盡管增長勢頭很猛，但占比還是偏低，而未來增長空間還很大。隨著市場準入標準的放開，這些外資金融機構可以跟國內金融機構共同公平競爭，預計在未來10年內會快速成長。

管清友表示，在金融業(yè)對外開放的過程中，要融合國際視野，健全并完善金融監(jiān)管體系，加速金融監(jiān)管國際化進程。在落實外資金融機構“國民待遇”的同時，還要完善宏觀審慎管理，確保監(jiān)管無盲區(qū)，對于在“雙循環(huán)”格局中損害中國企業(yè)及個人利益的金融行為要有制度性保障，并加大監(jiān)管執(zhí)行力度。同時，細化外資金融機構評級，加大信用風險權重，為選擇金融機構提供重要參考。對于有損害企業(yè)合法利益、故意泄露金融信息等行為的金融機構，應果斷調低其信用評級并予以公示。

清華大學五道口金融學院副院長田軒認為，對于那些暗中調查中國企業(yè)、泄露用戶重要信息的外資金融機構，建立“黑名單”制度，幫助中國企業(yè)在“出?！睍r規(guī)避這些有劣跡的金融機構。此外，還需要把發(fā)展本國信用評級機構并獲得國際話語權提上日程。

更重要的是，對金融機構來說，應該做到落實主體責任，時刻把用戶的信息安全放在第一位。田軒強調，保護好客戶的隱私信息是服務型企業(yè)贏得客戶信任、占有市場的基礎。

中國社會科學院學部委員、中國社科院工業(yè)經濟研究所原所長金碚認為，一方面，企業(yè)要有風險意識，警惕不測風云；另一方面，對于經濟全球化的樂觀主義取向，還是應該成為中國具有較強競爭力企業(yè)的基本態(tài)度和意志基礎。

“我們相信，全球金融體系雖然受到發(fā)達國家的更大影響，尤其是個別霸權國家可能不擇手段地對他國企業(yè)尤其是中國公司進行無端打壓，某些銀行可能助紂為虐，但就全局來看，市場競爭機制畢竟還是發(fā)揮著決定性的作用。否則，中國也不會那么堅決地擁護經濟全球化和自由貿易，堅定不移地實行對外開放和‘一帶一路’建設。”金碚說。

周錫冰則強調，國內應制定嚴刑峻法打擊各種金融犯罪行為，同時制定類似美國“長臂管轄權”的配套法律法規(guī)體系，盡最大可能地保護本土企業(yè)；同時，制定中長期的金融安全建設體系，把所有可能遭遇的金融安全問題進行預演，最大化地解決可能存在的金融安全問題；此外，倡導自由競爭的金融市場，營造公平、公正的競爭環(huán)境，打擊金融壟斷行為，激發(fā)中國金融市場活力。

中國反制速度應更快

知名經濟學者、中央財經大學中國企業(yè)研究中心主任劉姝威認為，美國制裁中國企業(yè)和中國的反制已經成為影響中美兩國關系的重要事件，中美兩國彼此反應的速度和戰(zhàn)略戰(zhàn)術將影響未來中美關系的走向以及中國在世界的形象和影響力。美國制裁中國企業(yè)的速度很快，相比之下，中國的反制速度應該更快。匯豐銀行違反《中華人民共和國國際刑事司法協(xié)助法》第四條，未經中國主管部門同意，擅自向美國提交華為的PPT和銀行客戶數(shù)據。聯(lián)邦快遞將華為委托運輸?shù)呢浳锼阶灾苯愚D交美國。而至今，中國尚未宣布將匯豐銀行和聯(lián)邦快遞列入“不可靠實體清單”。

劉姝威具體談到，中國應立即公布“不可靠實體清單”。只要發(fā)現(xiàn)外國實體損害中國主體，立即公布其列入“不可靠實體清單”，發(fā)現(xiàn)一家公布一家，不必積攢若干家“不可靠實體”后再公布，以此及時遏制外國實體繼續(xù)損害中國主體的行為，也讓世界看到，“不可靠實體”危害中國主體的后果。中國相關部門應該盡快啟動立法、修法程序，在《出口管制法》《國家保密法》《網絡安全法》《商業(yè)銀行法》《國際刑事司法協(xié)助法》《數(shù)據安全法》等法律中，增加與美國歐洲對等的“長臂管轄權”條款，以此作為我國對外開放的法律支撐。